Nesta terça-feira (20), a equipe jurídica do influenciador Hytalo Santos realizou uma coletiva de imprensa em São Paulo, quatro dias após a prisão do criador de conteúdo. Ao lado do marido, Israel Nata Vicente, Hytalo está sendo investigado por acusações graves, que incluem tráfico de pessoas, exploração sexual e trabalho infantil artístico.
A coletiva, classificada como “de caráter urgente” pela assessoria de imprensa, teve como foco a tentativa da defesa de desmontar a narrativa da suposta fuga e da prisão preventiva, que foi determinada após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) negar o pedido de habeas corpus do casal.
Defesa critica decisão da Justiça e diz que prisão é “ilegal”
De acordo com os advogados Sean Abib, Bruno Galhardo e Felipe Cassimiro, a prisão de Hytalo seria contrária ao ordenamento jurídico. A defesa sustenta que a presença do influenciador em São Paulo não pode ser interpretada como tentativa de fuga, uma vez que ele teria laços profissionais e afetivos com o estado.
“Quem acompanha o Hytalo, sabe que é uma rotina ele estar no estado de São Paulo. O que não falta são conteúdos produzidos, participações em eventos, em casamentos. Então, é absurdo tratar o fato dele estar em São Paulo como uma anormalidade”, argumentaram os advogados.
Ainda segundo a equipe jurídica, o influenciador até cogitava comprar uma casa na capital paulista, o que reforçaria sua ligação com a cidade.
LeiaMais
Suposta fuga da Paraíba é questionada
Outro ponto destacado pelos advogados foi a operação realizada em João Pessoa (PB), no dia 13 de agosto, que teria apontado uma “saída apressada” da casa atribuída ao influenciador. Na ocasião, uma van com adesivos de Hytalo foi localizada em aparente estado de abandono.
A defesa, no entanto, negou que a situação indique qualquer tipo de fuga.
“Essa van já havia sido vendida, já não era mais propriedade dele. A casa com a máquina de lavar [em funcionamento] estava sendo usada pela própria diarista, que estava lavando o pano de chão e outras roupas que tinham ficado para trás”, explicaram.
Os advogados também ressaltaram que o mandado judicial permitia arrombamento do imóvel, o que não foi feito pelas autoridades. Para eles, houve uma “deturpação da informação” com o objetivo de justificar a prisão preventiva.
“Agora, uma casa daquele tamanho, é natural que tenha alguém que vá diariamente para fazer manutenção […] Houve uma deturpação dessa informação justamente para justificar a preventiva. É a forma como nós encaramos a situação”, completaram.
Defesa evita comentar sobre menores envolvidos
Durante a coletiva, os jornalistas também questionaram o paradeiro dos menores que viviam com o casal. No entanto, a defesa optou por não comentar o assunto.
“Nós vamos nos reservar a não responder [a pergunta], porque ela se confunde com a defesa que vamos desenvolver nos próximos dias”, afirmaram.
Influenciador segue preso
Com a negativa do habeas corpus por parte do STJ, Hytalo Santos e Israel Nata Vicente permanecem detidos, enquanto as investigações continuam. O caso tem gerado grande repercussão nas redes sociais, especialmente entre os seguidores do influenciador.
