A partilha da indenização do seguro referente à tragédia aérea que tirou a vida da cantora Marília Mendonça em 2021 voltou ao centro das atenções. A discussão gira em torno da maneira como os valores foram distribuídos entre Dona Ruth, mãe da artista, e os parentes das outras vítimas. Após muitas especulações, a empresa responsável pela apólice resolveu se manifestar oficialmente.
O que dizem Dona Ruth e as famílias das vítimas?
Segundo Dona Ruth, sua proposta foi que o montante total de 1 milhão de dólares fosse repartido igualmente entre todos os envolvidos. No entanto, familiares de outras vítimas relatam uma versão diferente: de acordo com eles, a mãe da cantora teria solicitado metade da quantia total para si.
Essa divergência acabou reacendendo a discussão nas redes sociais e provocando debates acalorados entre os fãs da artista e o público em geral.
MAPFRE se posiciona pela primeira vez
A MAPFRE, seguradora que cuidou do processo, enviou um comunicado ao portal Splash nesta terça-feira (15/7), revelando que tudo foi feito de forma legal e acordada. Em suas palavras, a empresa afirmou que “cumpriu integralmente o acordo homologado judicialmente, construído em consenso entre as partes e com base em critérios técnicos.”
LeiaMais
A companhia também deixou claro que não houve nenhum tipo de exigência imposta por apenas uma das partes. Todas as decisões, segundo eles, foram tomadas de forma coletiva e documentada.
Detalhes do acordo seguem sob sigilo
Apesar da nota pública, a seguradora optou por não divulgar os valores específicos nem entrar em minúcias sobre cada parte envolvida, alegando que o processo corre sob confidencialidade judicial. Ainda assim, a explicação oficial foi suficiente para trazer novos elementos à discussão.
Onde começou a confusão?
O debate se intensificou depois que familiares de algumas vítimas alegaram que Dona Ruth teria solicitado uma parte maior do valor, ficando com cerca de 50% da indenização. Em entrevista ao programa Fantástico, a mãe da cantora negou as acusações, dizendo que nunca tratou de dinheiro com nenhuma das famílias.
Entretanto, logo após essa declaração, uma das viúvas apresentou um áudio de 2022, no qual faz um apelo emocionado à Dona Ruth por uma divisão mais justa. A gravação gerou comoção nas redes e levantou dúvidas sobre o que realmente aconteceu nos bastidores desse acordo.
Distribuição do valor ainda é motivo de críticas
Embora a MAPFRE tenha afirmado que tudo foi feito de forma consensual, muitos continuam questionando a suposta divisão: metade do valor teria ficado com Dona Ruth, enquanto os outros 50% teriam sido divididos entre cinco famílias, o que resultaria em apenas 10% para cada uma.
O conteúdo exato do acordo, no entanto, segue desconhecido do público por estar sob sigilo judicial. Ainda assim, o tema continua gerando grande repercussão, especialmente entre os fãs da cantora e os que acompanham o caso desde o início.
